你的?#24674;茫?首页 > 培训资讯首页 > 文章详情

两会热点调查:您赞成恢复五一长假吗?

作者: 佚名  上传时间:2009-03-17  浏览:100

 
您赞成恢复五一长假吗?人民网和人民日报正在进行的一项调查显示,在30多万投票者中,90%以上投了赞成票。据了解,调查结果将通过全国人大代表和政协委员带到今年的全国两会上。
    有网友提出,从十多年的?#24179;?#21608;实践看,3天小长假只能算是双休日的“加长版”,而7天长假规模效应明显,一年中应均衡分布,“五一”长假有独特作用。一年要享受一个七天长假,居然要等8个月,这样安排很不合理。
观点:放长假并不是刺激内需的灵丹妙药,甚至与扩大内需无关。旅游的功能并非刺激内需,而是提供就业岗位。内需无法刺激起来是因为老百姓兜里没钱。刺激内需重要的是对消费结构的调整。
  建议:“弹性休假(带薪休假)+弹性工作”。弹性工作为弹性休假创造时间基础,弹性工作通过促进就业和提高企业竞争力保证弹性休假的收入基础。
  东方早报记者 吴玉蓉 发?#21592;?#20140;
  取消“五一”?#24179;?#21608;增加其他中华传统节日假期,清华大学假日制度改革课题组负责人蔡继明起了举足轻重的作用。但今年两会前夕,新假日制度实施已一年多时,社会各界却反应不一,网上关于“恢复‘五一’?#24179;?#21608;”的呼吁再掀声浪。
  昨日下午,清华大学假日制度改革课题组对此回应称?#21512;?#26395;恢复“五一”?#24179;?#21608;长假者是患上了“?#24179;?#21608;幻觉”,网民所渴望的长假,不应靠恢复“五一”?#24179;?#21608;,而应通过带薪休假制度来实现。据课题组专家透露,国家发改委近期曾为是否要恢复“五一”?#24179;?#21608;征求专家意见。
  批错
  “?#24179;?#21608;幻觉”非常错误
  全国政协委员、清华大学政治经济学研究?#34892;?#20027;任蔡继明昨天在“中国退休制度与假日制度改革论坛”上接受记者采访时表示,“?#24179;?#21608;幻觉”,就是大家一说起放长假就要集中放假,“你放假我也放假,这是?#24674;?#38750;常错误的认识”。
  “为什么非得集中在‘五一’?全国人民?#25216;?#20013;到那些景点?”蔡继明说,即使撇开带薪休假不说,现行的新假日制度,对老百姓来说,假日总量并没有减少,原来总量是114天,现在还要多出一天,而福利并没有减少;另一方面,也顺应了民?#27169;?#23545;于中华传统文化的弘扬起到了很大作用。
  据统计,2008年全国各地接待旅游者17.12亿人次,同比增长6.3%,旅游收入8749亿元,增长12.6%,增长幅度和上年相比有大幅下降。去年“十一”?#24179;?#21608;,全国接待旅游者1.78亿人次,同比增长22.1%,收入796亿元,同比增长24.2%。去年“五一”期间,游客894.07万人次,同比下降24.45%,但同时,短?#23621;位?#29190;。
  清华大学假日制度改革课题组认为,去年“十一”?#24179;?#21608;相对火爆和奥运旅游的推动分不开,而上半年发生灾害较多,旅游需求相对较小,并非“五一”取消旅游的游客转移到了“十一”?#24179;?#21608;。
  调查
  逾六成人未休带薪假
  据课题组专家介绍,2007年的调查数据显示,70%受调查者选择不休假,而2008年的调查数据显示,64%的受调查者没休带薪假,60%对此持悲观态?#21462;?br/>   蔡继明认为,去年带薪休假并未“引人注目”是因为去年是个特殊的年份,除了法制不健全外,这一年也遇到了很多切实的困?#36873;?br/>   有课题组专家认为,带薪休假实施难,主要在于执行不规范,资强劳弱让?#25237;?#32773;有权利而不能行使。具体的因素包括:尚未形成科学理智的工作观念和休息观念;?#25237;?#32773;出于经济利益考虑,不愿休假?#40644;?#19994;出于节省人力成本的考虑,不太愿意实行带薪休假?#24739;?#31649;和惩罚机制有待完善。而要完善带薪休假制度,除了加强监管,提高老百姓的休闲意识也很重要。
  对于“暂停员工带薪休假制度”的建议,课题组认为,这个建议从微观上看合理,但从宏观上看不合理。“民主决策不等于朝令夕?#27169;?#26356;不应因为当前的经济问题而更改政策法令,面对各种关于假日制度改革的观点和看法,其实应该尽量去完善带薪休假制?#21462;?rdquo;其中一位专家说。
  建议
  带薪休假+弹性工作
  北京第二外国语学院中国休闲经济研究?#34892;?#21103;主任?#21512;?#20063;是清华大学课题组成员。他说,近期,国家发改委为是否要恢复“五一”?#24179;?#21608;征求专家意见,他参加了相关讨论会,来自国家旅游局的专家是从扩大内需的角度?#21050;?#35770;的。
  清华大学假日制度改革课题组对此完全持反对意见,认为放长假并不是刺激内需的灵丹妙药,甚至与扩大内需无关。
  ?#21512;?#35828;,旅游的功能并非刺激内需,而是提供就业岗位。内需无法刺激起来是因为老百姓兜里没钱或者不?#19968;?#38065;,而不是因为取消了“五一”?#24179;?#21608;。课题组认为,刺激内需重要的是对消费结构的调整。
  ?#21512;?#21521;国家发改委建议,“弹性休假(带薪休假)+弹性工作”。他说,从国外经验来看,经济萧条的时候适合推出“弹性工作制”。弹性工作为弹性休假创造时间基础,弹性工作通过促进就业和提高企业竞争力保证弹性休假的收入基础,提高时间配置效率,增强老百姓出游选择的灵活性,既刺激消费?#21482;?#21644;供给紧张。
  争锋
  曲线恢复?#24179;?#21608;,荒唐
  ?#21512;?#36824;介绍说,广东省1月20日报送国家旅游局一个新方案,即在广州、深圳、珠海、佛?#20581;?#24800;州、东莞、中?#20581;?#27743;门、肇庆9个城市试点,鼓励企业把带薪休假放在“五一”或者“五一”附近,下一步希望放到传统节假日中。
  “这是变相恢复‘五一’长假,非常荒唐。”蔡继明说,他百分之两百赞同广东鼓励企业带薪休假,但百分之两百反对把带薪休假放在“五一”。
  他认为,这是人为剥夺了老百姓自由选择的权利,“还有人提出暂缓带薪休假。对一个企业的成本来说,带薪休假的成本是非常低的,如果一个企业因为带薪休假而倒闭,那它本身就活不长。这一点点成本根本算不了什么,反而还增强了企?#30340;?#32858;力。何乐而不为?”
  蔡继明认为,现行的假日休假制度非常好,他甚至更赞同在带薪休假完善的情况下,逐渐取消“十一”?#24179;?#21608;,尽管他认为这个观点会导致“挨骂”。
  “保障老百姓选择的权利,细水长流地消费不是比集中消费更好吗?”他说,集中消费其实是迎合了部分企业的利益,他希望监管部门行动起来,老百?#25214;?#35201;觉悟起来,“只有这样,带薪休假才能大力推行”。蔡继明认为:“放长假,但要分散开。”

 
 

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人
分类:

行业动态

关键字: 教育 培训券

免责声明 免责声明

     
今天nba新闻最新消息
海南飞鱼彩票图表 陕西快乐十分任三口诀 期波叔一波中特码 贵州11选5任3遗漏 体育7星彩直播 宁夏十一选五开奖号码 京东彩票提现 排球世界杯2019赛程表 今晚22选5开奖结果查询结果 快赢安徽11选5 安徽快三走势图爱彩乐 白小姐三肖中特 腾讯分分彩历史记录 内蒙古快3今日预测豹子号 山东群英会0927028