你的位置: 首页 > 培训资讯首页 > 文章详情

华硕回应500万美元勒索案:一切以法律为准

作者: 佚名  上传时间:2009-02-21  浏览:84
10月27日,华硕中国业务群品牌负责人就“勒索华硕案”当事人黄静将获国家赔偿一事表示,自2006年黄静及周成宇被逮捕之后,华硕就再没有与法院及当事人联系过。该负责人认为,北京海淀区检察院是否对其赔偿,应以法律为准。
  华硕负责人在接受腾讯科技电话采访时指出,华硕已关注到此案的最新进展,其中,黄静究竟因何获得赔偿,以及获得的赔偿金额尚未获悉。
  华硕负责人还向腾讯科技回忆了2006年的事件经过。她表示,当时伙同“勒索”华硕的当事人是以“龙思思”的身份出现,而其代理人周成宇也以化名出现。此后,华硕无奈,向警方以受到敲诈勒索报案。黄静及周成宇于2006年3月7日遭刑事拘留并被批准逮捕。
  “他们是什么样的人,上网搜搜就知道了”,华硕负责人气愤地说,很多企业都曾受到过敲诈勒索,尤其是一些网上论坛监管法律不成熟,对此,华硕也没有更好的解决办法。
  黄静在看守所被关押10个月后,2007年11月9日,海淀区人民检察院以证据不足为由,对黄静做出?#40644;?#35785;决定。 2008年10月26日20时许,“华硕维权联合律师团”主要成员之一的?#29260;?#24459;师向媒体核实,黄静即将获得国家赔偿。?#29260;?#31216;:“目前已经进入了确认程序,具体获赔的数额现在还无法得知。”据了解,检察院在《刑事赔偿确认决定书》中指出:“黄静及律师采用向媒体曝光,将华硕公司使用测试版CPU的问题公之于众的方式与华硕公司谈判索取赔偿的方式,虽然带有要挟的意味,但与敲诈勒索罪中‘胁迫’有质的区别。黄静在自己的权益遭到侵?#36127;?#20197;曝光的方式索赔,并不是一种侵害行为,而是维权行为,索要500万美金属于维权过度但不是敲诈勒索。”

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人
分类:

高端阅读

关键字: 华硕 个人所得 税法 近期 大修

免责声明 免责声明

     
今天nba新闻最新消息
北京pk万能计划手机版 天津快乐十分一定牛 辽宁11选5胆拖计算器 中国体彩快乐十分钟 开乐彩网上购买吉林 大星网红球尾数走势图 香港赛马会海尔家族 时时彩开奖公证 广西彩票快乐双彩开奖 陕西11选5专家预测 江苏十一选五前三直遗漏号 欢乐斗地主购破解版 内蒙古十一选五跨度走势 福建十一选五推荐号 北京幸运28是什么