你的位置: 首页 > 培训资讯首页 > 文章详情

牛刀:不加息表明政府在危机中掠夺民众 (1)

作者: 佚名  上传时间:2009-12-29  浏览:62
  美联储最近的资产负债表显示,美国并没有像之前所认为的那样开动印钞机狂印钞票,这让我对美国政府的宏观调控能力佩服不已:美元贬值却可控,大肆发行国债却没有狂印钞票,这矛盾的双方被处理的服服帖帖,如同走钢丝一般的平衡却走的?#20219;?#24403;当。但愿中国政府的宏观调控也能有如此功力。
  中国政府调结构所要处理的也是一对矛盾:在湮灭民众和政府?#32856;?#30340;同时还要从民众和政府身上抽取大量?#32856;唬?#36825;个过程还必须是可控的。这好比即让马儿跑又要马儿不?#22278;藎?#20570;到这一点是容易的,但是又必须保证马儿服服帖帖不反抗,这就考验驾驭者的能力了。
  新思路面对的威胁主要有两个:
  l 调整产?#21040;?#26500;湮灭过剩产能,被调整对象面对着自身利益的消失,会坐以待?#26032;?
  l 调整产?#21040;?#26500;重新产?#21040;?#26500;布局所需要的资金需要从政府和民众身上抽取,被抽取者会心甘情愿的将自己的?#32856;还?#29486;出来吗?
  如果不湮灭过剩产能,重新产?#21040;?#26500;布局,那么调整产?#21040;?#26500;就是一句空话,修修补补走的仍然是目前的老路,拖,把所有筹码押到外贸出口上面。如果湮灭过剩产能重新产?#21040;?#26500;布局,那么就要保证过程可控,如果不可控那么新思路自然也是破灭。
  湮灭过剩产能
  中国所有产能过剩的行业和房地产行业的都是类似的,其过剩的背后?#21152;?#30528;政府(不仅仅是地方政府,还有中央政府的各个?#35838;?和银行的影子,是人为造成的过剩,而不是市场自发形成的过剩。无论是何种原因形成过剩,要湮灭过剩产能,就必须损害产能拥有者的利益。
  地方政府:
  地方政府是产能过剩的始作俑者和主导者,这些过剩产能关系着地方政府的GDP,关系着地方政府的财政收入和就业。地方政府一般在这些过剩产能中直接拥有股份。要湮灭过剩产能首先要理顺地方政府和这些产能的关系。如果产能湮灭了,地方GDP下降了,地方政府会不会受到影响?这涉及到对地方政府官员的评审标准。如果产能湮灭了,地?#35762;?#25919;收入的来源该如何处理,地?#35762;?#25919;收支如何平衡?这涉及到全国的财?#26696;?#38761;。产?#21040;?#26500;调整,政府手中所掌握的资源该向那里投?这涉及到新的经济增长点开拓。这是三个主要的方面。地方政府在过剩产能中扮演着一个投资人的?#24039;?#20013;央政府不可能让地方政府破产甚至于难以运作。当然,中央政府手中掌握着官员的升迁变动,但是铁打的营盘流水的兵,只要这三个方面不理顺,换了任?#25105;?#20010;官员都无济于事。
  银行:
  银行是产能过剩的推动者,没有银行信贷这些过剩产能是很难形成的。这些过剩产能直接关系着银行的盈利。虽然中国的银行在做大方面已经超越了欧美,但是在业务能力盈利能力水平方面还差得远。中国银行的利润完全依靠着政府的垄断支持,一是来?#20174;?#23384;贷款的利差,而这个利差完全是由央行来决定的,二是来?#20174;?#22404;断地位所形成的对客户收取的服务费用。其中存贷款的利差是银行利润的主要来源,放贷是银行的主要业务。湮灭过剩产能,除了意味着银行的不?#21363;?#27454;上升以外,更重要的意味着银行利润来源的枯竭。如果中国的银行不能够提高自身能力,改变利润来源主要依靠利差的局面,调整过剩产能也是难以继续的。银行对贷款的热情和冲动会使得过剩产能不断的形成。还有一个问题就是中国的银行,理论上都是商业银行,但是?#23548;?#19978;都是政策性银行。银行的业务不仅仅取决于银行自身的盈利水平,更取决于银行和政府之间的关系。
  以上5个问题的解决都不是一朝一夕可以完成的,所以我们可以看到产能过剩仍将继续存在并?#20013;?#30456;当长的时间。目前政府调整产?#21040;?#26500;的思路应该是用新的产能过剩来代替老的产能过剩。主要的工作在两个方面:
  l 新行业。在新的行业内重新形成产能过剩,这样地方政府和银行的利益都会得到保障,所以,我们可以判断在新的领域,比如低碳经济、新能源方面政府会以超出我们想象的力度进行投资。虽然这些行业的发展前景还不明?#21097;?#27604;如风力发电、电动汽车、新能源等,其技术还不完善,是否有前途或者前途有多大都还在争论,但是出于调整结构的需要,这些行业会被大力投资。
  l 已有产能过剩的行业,政府会区别对待,对符合政府要求的企业政府会加大扶植力度,使其进一步扩大产能,而对不符合政府要求的企业则坚决打压。
  虽然,这个思路调整下的产能过剩仍然存在,没有得到根本的解决,不过这是日后的事情了。这个思路中最重要的就是保证了地方政府和银行的利益,使得整个过程变?#27599;?#25511;。
  在这个过程中,唯一有威胁的就是被政府扶?#36130;?#19994;的能力。无论是产能过剩,还是海外扩?#29275;?#25919;府扶?#36130;?#19994;不仅仅是要在国内称王称霸,还要在国内国际两个市场上和海外厂商竞争。这些企业的能力可能远未达到我们和政府所期望的程?#21462;?#27604;如中国最大的钢铁贸易商中钢集?#29275;?#20043;所以能做到最大并不是它的业务能力有多强,而是凭借着政府给予的铁矿石进口资?#21097;?#36890;过倒卖铁矿石才能做到最大。再想想中国的国外并购为什么频频失败,国人总是想当然的把这些失败看作是外国人的阴?#20445;?#25226;我们自己看作是受害者,但是为什么不认为这是因为我们的企?#30340;?#21147;不够,够蠢够笨呢?今年中铝收购力拓失败,无论官?#34987;?#26159;民众?#21363;?#39554;力拓忘恩负义,但是这起收购其实是被中铝自己搞砸了。中国的企业高管在国内依靠行政权力经商已经习惯了,走出去之后依然如此。所以肖亚庆和力拓总裁山姆威尔?#30475;?#25104;收购协议之后,就认为高枕无忧了,对于力拓股东的意见视而不见,对反对的股东也不进行积极的?#20302;ā?#32467;果被必和必拓钻了空子,游说力拓的股东,宣称中铝对力拓股东不够尊重,一旦入股可能会损害股东的利益,最后中铝败走麦城。中国大?#25512;?#19994;之间的并购,如果政府支持,谁过问过股东的意见呢?山东钢铁并购日照钢铁,就是典型的案例。
  抽取民众?#32856;?br/>   这才是新思路面临的最大的威胁,也是本轮经济危机的根源。中国民众已经很贫困了,这个贫困的根源在于中国民众在中国高速增长的?#29976;?#24180;中,?#32856;?#21364;并没有相应的增长,而负担却却大幅?#20173;?#21152;了。从民众身上抽取?#32856;?#30340;过程一直都未停歇过,股?#23567;?#23384;款利率与物价上涨、医疗费用上涨、教育费用上涨、?#32771;邸?#20859;老等等,这些领域在源源不断的抽取着民众的?#32856;唬?#32780;现在要变本加厉了。油价、水价、电价以及日用必需品的柴?#23376;?#30416;现在也要上涨,加入到抽取民众?#32856;?#30340;行?#23567;?br/>   这种全方位的物价上涨,是由两个方面造成的:既有中国政府主观的因素也有客观因素。
  客观方面来?#20174;?#32654;国的货币政策。美元贬值造成大宗商品价格上涨,而中国是一个对外?#26469;?#24230;很高的国家,大到石油、有色金属,小到各种机器零件、芯片、食用油都?#35272;到?#21475;,在一个商品的定价权中,中国所能定价的部?#25191;?#32422;在30%左右,而70%的商品价格都需要由国外来决定。当国外进口价格上涨时,国内商品价格很难保持不变。
  主观因素就是中国政府需要从民众身上抽取?#32856;弧?#20013;国的商品政府是拥有定价权的,所以商品价格上涨是得到了政府的批准或者默许的,这和商品价格由市场决定是完全两码事。如果说油价的上涨是因为国际石油价格上涨,那么城市的水价、电价上涨呢?中国的电力,无论是水力发电还是煤发电,其成本受到国际的影响很小,为什么?#19981;?#22312;此时上涨?至于电力企业亏损,这个现象是一直?#21363;?#22312;的,不构成理由。那么理由只有一个:因为政府想让电价上涨。因为电价上涨了,从民众身上抽取了?#32856;唬?#25919;府就可以减少对电力企业的补贴,从而节省自身的?#32856;?#29992;于其他方面。
  所以,我们可以感受到自己或者周围的人变得很焦虑,这种焦虑完全是由这种情况下的不安全感所造成的。收入在减少,支出在增多,整个社会变得很惶恐很容易动荡,群体事件层出不穷。但是在政府调结构的指引下,这种动荡和群众事件会变得愈加的频繁。这种动荡在短期内是无法根治无法消除的,因为政府并没有从根本上解决这个问题的意图,甚至于政府的行为还在加重这种动荡。目前,政府对待这种现象的思路就?#21069;?#25242;、缓和而不是解决,手?#20301;?#26412;会有两个:
  l 加大反腐力度和对事件的处置力?#21462;?#36890;过处置个别政府官员来缓解安抚社会的不安情绪。正如之前所言,铁打的营盘流水的兵,只要利益格局不改变,处置个别官员是不可能解决问题的,从某种意义上可以说是在做表面文章。但是,对于中国民众而言,这种手段却十分有效。
  l 加大对舆论的控制,尤其是网络的控制。发言人?#36139;取?#25919;府工作透明化,这些工作当然会做,但是这不意味着政府对舆论控制力度减弱,相反,政府在真正的核心利益方面会加大舆论的控制力?#21462;?#25919;府对舆论的控制已经不是禁止民众说,而是变成了不能违背政府意图地说。
  

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人
分类:

大话财经

关键字: 牛刀 加息 政府 危机

免责声明 免责声明

     
今天nba新闻最新消息
中国福利彩票双色球走势图 彩票走势图制作教程 31选7第18337开奖结果 2002年福彩3d走势图 华东15选5百科 新疆25选7开奖池多少钱 pc28历史结果查询 3d试机号今天晚上金码号 排球比分直播网 最最准的马会 p3试机号走势图彩宝网 大乐透周三走势图彩宝网 什么软件可以买江西快3 7星彩杀号定胆准王 腾讯分分彩回血