你的位置: 首页 > 培训资讯首页 > 文章详情

外需规模并非过大! (1)

作者: 佚名  上传时间:2009-12-29  浏览:125
  自从国际金融危机爆发以来,一些言论对中国外向型经济的发展模式加以反思。其中,一些言论认为,中国的外需过大了,金融危机已经做出了回答。我并不同意这样的观点,我认为,中国的外向型经济并不是一个发展不发展的问题,而是一个怎样发展的问题。事实上,结果了改革开放30年的奋斗,外向型经济对中国的贡献有目共睹。如果没有外向型经济,至少几千万人的就业问题没有着落。
  综观改革开放以来的30年,对外贸?#33258;?#20013;国经济种的地位逐渐上升。事实上,不仅对中国来说,对任何国家的经济发展来说,内外需之间关系演变是一个渐进过程。迄今为止,中国实行改革开放政策已经超过了30年时间,足以解释其中内外需关系的变化规律。
  改革开放以前,由于短缺经济特征显著,国民经济发展主要受到供给因素的制约。因而,无论是内需还是外需,?#27982;?#26377;从根本上对经济增长带来?#38469;?#30456;对来说,在封闭的计划经济体制之下,发展进出口贸易也只是为了换取外汇,外需难以对经济发展发挥决定性作用。
  改革开放以来,中国经济的非均衡发展逐步由短缺经济演变为过剩经济。在这种情况下,发展外向型经济应当是中国的必然选择。从近些年来看,中国经济的发展不再依托于单一的国内市场,而是立足于国内外两个市场。现在的问题是,在利用国内外两个市场的过程中,应当如何正?#21453;?#29702;好内需与外需之间的关系。
  改革开放的30年是中国经济高速增长的30年。按不变价格计算,1978-2007年间,我国的国内生产总值每年平均递增9.8%。与此同时,针对历年国际收支平衡表中经常项目的有关?#25913;?#36827;行加总,求得货物和服务贸易的平均增长速度为18.5%。表面上看,改革开放30年来中国的对外贸?#33258;?#38271;速?#20154;?#26377;“过快”之虞。可是,这种“过快”的对外贸?#33258;?#38271;变为导致对外需的过度?#35272;擔?#32780;是一种针对以往外需缺位的纠偏结果。
  如果仅从增量来看,净出口因素对于经济增长拉动有失稳定,或大一些,或小一些,有时还对经济增长产生拖累作用。不过,从前些年来看,货物和服务净出口对于形成经济增长增量而言作用十分明显,而就经济总量而言,货物和服务净出口因素所占比例并不十分明显。
  应当看到,在拉动国内生产总值增长的“三驾马车”中,消费和投资的增长可以按照不变价格计算,而由于缺乏?#23454;?#21475;径的权威进出口价格指数,货物和服务贸易的增长也只能够按照名义价格计算。为了便于按照统一统计口径比较内外需的作用,有必要将国内生产总值以及其中的最终消费支出和资本形成总额“还原”为当年价格。按照当年价格计算,1978-2007年间,我国的国内生产总值每年平均递增15.5%。其中,最终消费支出和资本形成总额每年平均递增15%和16.4%。不难看出,改革开放30年来,中国的对外贸易以每年平均18.5%的速度增长虽然快一些,但绝不是“过快”。
  现在有一种误解,认为按照支出法计算的总产出就等同于国民经济的总需求。固然,两者关?#21040;?#23494;,在一般情况下用支出法计算GDP来替代国民经济总需求也被认为是“惯例”。不过,如果要从学术层面研究内外需之间的关系,就必须从基本概念上进一步厘清什么是总需求。严格说,经济总需求是指一定时期内在一个国?#19968;?#22320;区形成的对最终产品和劳务的货币购买总量。经济总需求构成通常被定义为:
  经济总需求=投资需求+消费需求+出口需求
  不难看出,用支出法计算出的GDP不一定就等同于内外需对国民经济的实际拉动。无论是否采用支出法计算GDP,内需对国民经济的直接拉动均体现在消费和投资两个方面,可是,由于进口额严格来说并不是外需的负值,外需对国民经济的拉动自然也不应更多考虑进口的拖累作用。可是,由于现阶段加工贸?#33258;?#20013;国的出口贸?#23383;?#21344;据重要地位,中国的加工贸易出口额中必然包含较大比例的进口价值含量。在这种情况下,有必要将消费实际贡献?#30465;?#25237;资实际贡献?#30465;?#22806;需实际贡献率分别定义如下:
  消费实际贡献率= 消费需求/(经济总需求-加工贸易进口额)
  投资实际贡献率= 投资需求/(经济总需求-加工贸易进口额)
  外需实际贡献率= (出口需求-加工贸易进口额)/(经济总需求-加工贸易进口额)
  总的来看,改革开放30年来,国际市场在我国国民经济发展过程中发挥的作用越来越重要。在此基础上,也可以将过去30年间内需与外需之间的关系大体概括如下:出口所占比例上升,投资所致比例基本稳定,而消费所占比例则呈现出下降趋势。就拉动经济增长而言,外需对内需的?#36153;?#24182;非体现在投资比例下降方面,而是体现在消费比例下降方面。
  内外需在拉动经济增长过程中的比例关系
  年份
  消费实际贡献率(%)
  投资实际贡献率(%)
  外需实际贡献率(%)
  1978
  59.2
  36.4
  4.3
  2007
  40.9
  35.5
  23.6
  在剔除了加工贸易进口的所谓“虚增”因素之后,在过去的30年中,尽管外需在国民经济总需求中占据的比例越来越大,但依然处于相对的从属地位。无论与整个内需相比,还是与内需中的消费或者投资进行各自比较,外需所占比例的绝对值?#38469;?#26368;低的。从这个角度来看,还不能够轻言外需在实际总需求中比重过大。从这个意义上讲,随着世界经济逐渐走出金融危机的阴影,中国将要在对外贸易发面争取迈上一个新的发展平台。

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人
分类:

大话财经

关键字: 外需 规模

免责声明 免责声明

     
今天nba新闻最新消息
超级大乐透开奖规则 曾道人三中三 高频彩走势 全民十三水群规则 神算子四肖中特免费资料 25选7什么时候开奖时间 新疆时时彩360 平特王日报自动更新 南粤36选7历史开奖记录 平码中奖规则 四川快乐12胆拖投注表 谁有二八杠微信公众号 广东彩票开奖时时彩 腾讯三分彩官网 广西快乐双彩最近100期走势图