你的位置: 首页 > 培训资讯首页 > 文章详情

"同类相争"是中美未来大趋势

作者: 佚名  上传时间:2010-01-12  浏览:115
  在奥巴马访华之前和期间,关于中美将建立“两国集团”的说法甚为流行,无论是全球范围还是国内,均有部分有对此表现出了兴趣,而中国总理温家宝在会见奥巴马的时候,则表示,中国不赞同“两国集团”的提法。
  温提出了三大理由,包括中国奉行不结盟,作为发展中国家还需要漫长发展,以及坚持各国事务自决等,而事实上,仅从国家发展战略上讲,中美成为“两国集团”亦并不现实。
  两国集团的形成,最核心的条件,就是互补性?#23545;?#22823;于竞争性和相同性,而中美两国,则更多的是相似性,同时,合作与竞争程度接近,并不符合国家同盟的普遍条件。
  美国结盟他国的渊源
  事实上,在本次中美“两国集团”的热潮出现之前,在美国主导下,已经形成了几个事实上的两国集团,如美国与日本的同盟,美国与韩国的同盟,美国与原西德的同盟。
  排除冷战时期的政治与军事方面的原因,仅仅从国家发展方略来讲,考究美日同盟,美韩同?#35828;?#26089;先存在的“两国集团”模式,其显著的特点,是国家特性之间的互补性。
  从全球经济格局来说,其形态正如两大版块。以前存在几十年的的美苏对峙以及?#25191;?#21333;一的超级大国美国,是为一大版块,而广大后发的经济体,则是另一版块,无论是日本,还是德国,更似是美国这一全球主要经济体,与广大的后发国家之间的缓冲带与中转地。只?#34892;?#22269;,才适合充当这种中间地带,日本与德国,其崛起更多得宜于这种“自由港”的地位。在?#25345;?#24847;义上说,日?#23613;?#24503;国之于全球,正如香港之于中国。
  以美日同盟为例,日本特性是:高素质的国民及由此造就的丰富人力资源、贫乏的国内资源和国内市场,可以纳入美国的体系,而不太可能成为独立的不可控的经济体。与美国经济的巨大互补性,是日本速崛的重要原因,台湾、韩国?#25345;?#24847;义上也是走的这条路。
  “中美国”只是静止的假象
  曾经风靡一时的“中美国”的说法,其实也反应了中国与美国之间存在的互补性。事实上,改革开放30年,中国的崛起?#25345;?#24847;义?#20808;?#23454;也是承接了美欧等国的产业转移。?#25345;?#31243;度上形成了中国的市场,欧美等发达国家的技术,中国的制造,欧美等发达国家的消费这样一种互补性。而在未来,这种互补性也确实存在,全球化的浪潮使“中国版块”与“美国版块”在碰撞后产生一体化的倾向。这也促?#36141;?#22810;学者就曾就未来时代的中美两国重新作出战略性定位,称之为“中美国” (Chimerica),即中国是美国全球合作伙伴的“中美国”概念,一?#20013;?#22411;的,以合作而非竞争为存在形式的大国关系。
  但是,这种互补的关系,是一种静止的设想,它存在于中国与欧美等国之间发达程度的落差之上,存在于中国将自己定位发展中国家之上的,问题是,随着改革的继续深入,未来30年,中国将发生巨大变化,中国崛起已成定局,而伴随着中国崛起,中国的国家定位也将发生变化,到未来30年后,中国将不再是发展中国家,而至少是中等发达国家,届时,目前的中美之间的互补性,就不再存在。[next]
  温家宝首先强调的一大理由,即是“中国是一个人口众多的发展中国家,要建成一个?#25191;?#21270;国家还有很长的路要走,对此我们始终保持清醒”,而其实,这句话隐含这个更为深远的意义,其未尽之义是:作为一个最大的发展中国家,当我们完?#19978;执?#21270;的时候,就将与美国不再如今天这样的存在巨大互补,而同时,我们不能承诺为了“两国集团”而牺牲本国民众要求发展的权利。
  中美之间的“同类相争”
  事实上,中美之间的差异性,?#23545;?#23567;于其共同性。在?#25345;?#24847;义上说,之所以中国的崛起引起了部分人的?#21482;牛?#20063;在于中国的崛起其实将改变未来世界的版图,造成全球格局的大变化。
  中国与日,韩有巨大的差别,?#25345;?#24847;义上说,日韩是制造大国,但国内市场狭小,并非消费大国,缺少庞大的人口基数的支撑,而中国和美国,却都具备制造大国与全球大市场的双重特性。同时,也都是人口大国,未来充满活力,美国与中国面积相当,虽然人口只有3亿多,但是也算是全球人口大国。
  目前,中国与美国之间的互补性,只是暂时,中国经济的对外?#26469;?#24230;,达到了惊人的70%,而几乎在所有的大国中,外贸所占比重,?#27982;?#26377;达到这种程?#21462;?#36825;就意味着,一旦中国进入到内需时代,并且达到目前一般发达国家的内需大约占经济比重的70%左右的话,将产生颠覆性的变化。目前的“中国制造,美国消费”的互补模式,亦将荡然无存。
  事实上,中国也确实正在向这个方向变化。扩大内需,调整经济结构,将成未来30年的重心,届时,中国制造满足的,将主要是庞大的国内市场。同时,随着中国企业的逐?#32467;?#36215;,未来时代,大批的中美企业,将成为竞争对手。目前,在全球500强企业中,中国企业上榜数?#24656;?#24180;上升,可为来势趋势的注脚。
  更为严峻的挑战是,中美之间未来存在的竞争不可忽视,中国民众求发展的巨大动力,要求中国的国家战略,必然是要告别目前的落后现状,而逐步与美欧等国看齐。
  作为全球第一人口大国,中国的发展带给全球的?#27604;?#19982;机会,与其巨大的消耗将是相伴而来。目前,中国GDP却只有美国的大约三分之一,资源消耗却仅次于美国,中国消耗的资源,?#28909;氈尽?#24503;国、英国、法国加起来的总和还大。如果中国要达到美国同等发达程度,纵使集全世界的资源亦不可得。如果全国每个人都如美国一样,能够一家一辆车,则全世界的钢材将会不够用。
  美国已经拥有先发优势,但是,中国发展的意愿,却不会改变,未来两国在全球资源市场方面,就发生剧烈的竞争。这也是中美两国无法形成“两国集团”的重要原因。

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人
分类:

大话财经

关键字: 中美 未来

免责声明 免责声明

     
今天nba新闻最新消息