你的位置: 首页 > 培训资讯首页 > 文章详情

《蜗居》“贴近现实”错在哪儿

作者: 佚名  上传时间:2010-01-12  浏览:78
  在日前召开的中国广播电视协会电视制片委员会2009年度大会上,国家广电总局电视剧管理司司长李京盛点名批评电视剧《蜗居》“靠性、荤段子、官场腐败,靠炒作?#27425;?#24341;眼球?#20445;?#31038;会影响低俗、?#22909;妗?br/>   作为一名观众,我很难想象,一部受到观众普遍欢迎(以收视率为证)、受到各界普遍赞誉(以各方评论为证)的电视剧,在一些主管官员眼里,竟然是低俗的、?#22909;?#30340;。这是否相当于说,那些?#19981;丁?#34583;居》的电视观众,那些赞扬《蜗居》的各界人士,也都是低?#24230;?#21619;的?
  对于影视作品的评价,从来都是见仁见智的,有人不?#19981;?#29978;至厌恶《蜗居》,也是很正常的。如果李京盛仅仅作为普通观众,对《蜗居》作出如上评价,无可厚非,这是他的正当权利。但是,他作为国家广电总局电视剧管理司司长发表如上“高见?#20445;?#23601;让?#21496;?#24471;很别扭。我不知道,李京盛的上述意见是个人的还是官方的?是代表个人还是代表电视剧管理司?
  《蜗居》里确实有一些“荤段子?#20445;?#20294;相对于《蜗居》的种种可赞之处,“荤段子”瑕不掩瑜。实际上,《蜗居》是一部“慢?#21462;?#30340;电视剧,开始时人们并没有在意其中的“荤段子?#20445;?#21482;是后来一些网民自发炒作该剧,才拿其中的“荤段子”说事儿,以此吸引眼球,却不料同时吸引了不少“道德卫士”的眼球。只要看过《蜗居》,便知道该剧并没有涉及性描写,而只?#24039;?#21450;婚外情和包二奶,而包二奶与性描写显然是两码事。《蜗居?#20998;?#26159;将这些社会现实搬进电视剧,以艺术化的形式予以揭露和批?#23567;D训?#22312;一些主管者眼里,贴近现实的影视作品便是低俗的?具有批判精神的影视作品便是?#22909;?#30340;?
  为什么现实题材的?#21028;?#24433;视作品?#35757;?#19968;见?#35838;?#20160;么中国的影视剧创作总是埋头于历史的故纸堆,而不愿(不能)抬起头来关注现实,关注波澜壮阔的改革开放?从李京盛司长批评《蜗居》中,我们或许能找到一些答案。
  《蜗居?#20998;?#26159;将这些社会现实搬进电视剧,以艺术化的形式予以揭露和批?#23567;D训?#22312;一些主管者眼里,贴近现实的影视作品便是低俗的?

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人
分类:

职场人生

关键字: 蜗居

免责声明 免责声明

     
今天nba新闻最新消息
大赢家蓝球即时比分中 22选5开奖时间 计算器足球胜平负比分 澳客彩票 陕西最近彩票大奖得主 黑龙江22选5行列图 广东快乐10分走势图电视 组三组6互补买法 甘肃快三今天 香港赛马会外围 上海天天彩选4历史开奖 排列三图标 广西怏乐双彩开奖结果 德甲的欧战资格 广西福彩官网