你的位置: 首页 > 培训资讯首页 > 文章详情

调整中国经济结构的大数

作者: 佚名  上传时间:2010-01-13  浏览:108
  从这两天的舆论来看,似乎市场低估了国家统计局上调GDP数据的意义。规模还是其次,最主要是对中国经济结构大数据的修正。2004年和2009年两次经济普查,对中国经济大的结构数据已经进行了两次大调整
  根据25日国家统计局发布的数据,2008年GDP规模调增1.34万亿,调增了4.4%。其中,第一产业调减了298亿元,占整体经济的比重从 11.3%下降到10.7%;第二产业调增了2820亿元,比重从48.6%调减为47.5%;第三产业是大头,调增了1.0853万亿元,比重从 40.1%调增为41.8%。
  对中国经济统计数据的质疑一直存在,这种质疑大致分为两个层次,一是短期数据的质疑,比如短期GDP、CPI的增长率等等,二是对中国经济大的具有全?#20013;?#24847;义的结构性统计数据的质疑。市场对第一类质疑的讨论很多,但对第二类质疑的讨论则一直不足。
  中国经济两次全国性普查后发布的修正结果,对第二类质疑的讨论非常具有意义。
  遥想2005年12月20日,根据第一次全国经济普查资料数据,国家统计局?#20302;?#24615;调整了1993年至2004年的GDP增长数据。2004年GDP数据调增了2.3万亿元,或16.8%。这成为当时全球最关注的新闻,中国经济比过去认为的还要大。
  当次调整中调的最多的也是第三产业,调增的2.3万亿元里第三产业占了2.13万亿元,占93%。时任国家统计局局长李德水解释说,出现上述情况的原因,主要是常规统计中第三产业存在明显的漏统问题。
  2004年这次调整之后,中国经济结构的基本面也得到大幅调整,第三产业占GDP的比重从31.9%提高到40.7%,第二产业比重由52.9%降为46.2%。调整之后,实际上中国经济很多重大的结构性弊病,病症程度一下子?#25216;?#36731;了——投资?#26102;?#23567;了、储蓄?#26102;?#23567;了、外贸?#26469;?#24230;变小了、贸易顺差占 GDP比重变小了、银行信贷占GDP的比重变小了、货币供应量M2与GDP的比重变小了、国债余额和?#26222;?#36196;字占GDP的比重变小了、外汇储备与GDP的比变小了,甚至单位GDP能耗也下降了……
  在2009年这一次最新的修正之后,中国三次产业的结构性比重继续沿着这个方向优化,另外由于GDP分母变大,投资?#30465;?#33021;耗等结构问题?#24067;?#32493;趋缓。[next]
  总体上,感觉2004年的调整引起的国内国外?#20174;?#35201;比这次大,但?#23616;?#19978;其实不然,要知道,上周五这次调整的幅度也并不小。2004年调增了GDP规模是2.3万亿,而这次规模也有1.34万亿。
  很庆幸有两次经济普查,或者幸亏有这两次普查,如果不经过普查,我们还面对未修正的数据,那中国经济的结构性问题显然要比现在我们所理解的严重的多。或许建立在过去的结构数据之上,中国经济“不可?#20013;?rdquo;甚至“?#35272;?#35770;”都会更多,但现在我们知道,没这么严重,只是以前的那些数据不靠谱儿而已。
  问题在于,在2005年和这一次?#20302;?#24615;调整之后,目前的中国经济大数据结构,是否已经能准确衡量中国经济的基本结构了?
  对于目前的中国经济的前景,有正反截然相反的判断。一种是因为投资增长可以继续预期,对经济前景非常乐观;一种则是非常悲观,原因在于认为这种投资的大幅增长不可?#20013;?#20013;国经济的结构性问题在加剧。
  在上周五数据调整之前,市场的共识是认为中国投资率2009年达到45%左?#36965;?#28040;费率下降到35%的低限。数据调整之后,投资率估计会下降一些,第三产业大多和消费有关,消费率甚至会有所上升。按照这种思路,其实乐观者完全可以这样回应悲观者——中国经济真实的投资率并没有这么高,而消费?#35797;?#27809;有这么低,只是统计数字没有完全表征而已。
  尤其在消费领域,目前35%左右的消费率水平,实际上可能依然有很大的低估。?#25910;?#19982;很多观察人士交流过,在很多人看来,这个大数字至少低估了中国消费率10个百分点,有人甚至认为低估了20个百分点。尤其是两次经济普查?#20174;?#20986;来的第三产业存在明显的漏统问题。
  比如一个很简单的消费数据,人们往往用“社会消费品零售总额”来衡量消费,但实际上这个数据既不包含教育、医疗甚至自用住房等“服务消费”,也不包含“县以下”的区域消费,那问题来了,这低估了多少?
  中国经济的统计数据体系已经有了长足的进步,尤其是两次经济普查,中国经济的原本结构得到了更相符的数据表达。但两次普查以及修正,是否已经完全表达好了中国经济原本的结构,相信市场还是会有问号。

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人
分类:

大话财经

关键字: 调整 中国经济 结构

免责声明 免责声明

     
今天nba新闻最新消息
极速6合精准计划微信群 东方6十l历史开奖结果 六开彩开奖现场直播百度 山东体彩超级大乐透走势图 15选5第2019198期开奖 3d杀码 天津十一选五销量如何 贵州快3 澳洲幸运5规律 3gp电影娱乐平台 河北快3技巧 江苏体彩竞彩足球 东方6十1开奖时间 云南快乐10分开奖结果 竞彩标准店的彩票销售流程