你的位置: 首页 > 培训资讯首页 > 文章详情

360度考核不是绩效考核的出路

作者: 佚名  上传时间:2009-07-20  浏览:85
对于绩效考核这种西方舶来的管理手段,本来部分国人就不甚了解,却不假思索的追赶“潮流”。对360度考核的过度推崇就是最明显的例子。

  一些人尊360度考核为“全视角考核法”,认为“我们传统的绩效考核方法仅仅从一个角度对我们各?#23545;?#24037;进行考核,这就导致我们过去的考核往往不够全面,甚至是不够公平,在一定程度上失去了绩效考核原有的意义。

  但是如果由直接上级、其他部门上级、下级、同事和顾客对个体进行多层次、多维度的评价,则可以综合不同评价者的意见,得出一个全面、公正的评价。“

  真的是这样吗?

  360度考评,不是绩效考核的出路。

  事实上,360度方法既不是完整的绩效考核方法,也不是必要的考核方法。

  第一,从完整性来讲,360度不是完整的绩效考核方法,无法妥善构建绩效管理

  一项完整的绩效管理方案,必须完整考虑战略、经营目标,以及指标、权重、考核对象、考核关系、考核周期、考核标准、考核工具等内容。?#23548;?#19978;,360度方法仅仅规定了考核关系。

  而考核关系是绩效考核最为不重要的因素之一。

  第二,360度方法并不必要。

  所谓360度方法的鼓吹者,都是认为“360度评估的效度、信度”会大幅度提高,并得到长期的保持。但是,真的如此吗?

  如果绩效指标能够说清楚,比如营业额、利润等量化指标,你不要说增加360度的4个评价维度,你增加100个维度,这个绩效指标的数?#31561;?#28982;是哪个数值,不会因为有N多个人参与评估而更加?#26082;貳?br />
  如果绩效指标是定性指标,难以说清楚,?#35757;?#21442;与评估的人多了就一定更加?#26082;?#21527;?事实远非如此。

  我们在管理咨询?#23548;?#20013;,听到一线管理者的评价往往是充满抱怨:“对那个人我也不了解,叫我评估,怎么评的靠谱呢?为保险起见,我们?#21363;駼,就是良,高了领导会关注,低了本人会关注”。

  而更多的,360度彻底摧毁了绩效管理。我们在一些企业调研的发现,因为上下级、同事之间的评价经过多个来回之后,大家都形成了心照不宣的结果:评估得分和职位高?#32479;?#39640;度相关,一个部门,其员工得分从部门经理到部属,按照每人相差0.5分从99.5排列到85.5,同级别员工按照入司时间或工龄进行排序。

  360度彻底导致绩效管理体系失去了区分意义,而变成了一种博弈,这种博弈的基础在于360度说不清楚的评估。当360度评估事项的得分完全不必或不可能依据事实以及评估标准,哪么除了博弈,?#40723;?#25104;为什么呢?

  上级担心员工利用360度的反馈体系发泄对其的不满,而下?#23545;?#25285;心如实?#20174;?#24773;况会被上级报?#30784;?#22240;此,?#34892;?#20154;说,360度反馈体系最关键的是建立考核者和被考核者相互之间的信任,而且要做好考核结果的保密。

  这完全是扯淡式的解释。考核者与被考核者之间信任和不信任,不应该能够左右评估的结果。绩效考核评估的是绩效,不是上级或下级对你的喜好。

  谁?#26500;?#21561;360度,谁就没有吃透绩效管理。

  谁早日抛弃360度,谁早日脱离苦海。

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人
分类:

选才留才

关键字: 绩效管理 360度考核 绩效考核 绩效考核培训

免责声明 免责声明

     
今天nba新闻最新消息
湖北快3推荐一定牛 23号双色球开奖号码 开奖日杀码公式规律 四川时时彩规则 32张牌九怎么分大小 彩票内幕 福彩幸运武林开奖 网上博彩 总进球数单双投注技巧 e球彩ef进球数 pk10牛牛棋牌 山东群英会0927028 天津快乐10分手机软件 平特一肖是什么意思 新11选5是真是假