你的位置: 首页 > 培训资讯首页 > 文章详情

培训讲师面对“剽窃者”你要追究吗?

作者: 郝志强  上传时间:2012-09-23  浏览:107
    写这个题目是因为我做的一个实验。2009年我有幸读了心理学大师阿伦森的名著,书名?#23567;?#35841;会认错?》。书中的结论就象书名一样,没有人会为自己的错误而认错,爱面子是人的天性,人都要为自己的错误辩解,你逼迫得越急,对方?#35762;?#21487;能认错。

    正好一天我在网络上闲逛,看到一个南京的张姓讲师,剽窃了我的一篇文章,名字?#23567;?#26460;绝讨好式培训》,那是我在2004年写的,对方只是把前后段落颠倒了,就号称是自己的文章了,到处传播,真是好笑。一天正好被我看到了,我就在他搜狐博客里留言,告诉他这是我的文章,希望他改正,我本来想他会幡然悔悟。但他竟然反口说我抄了他的文章,?#30340;?#26159;他在“中国管理网论?#22330;?#19978;“2003”年发布的,真是岂?#20889;?#29702;!

    正好我想到了《谁会认错?》那本书,我想用这个张老师做个实验,看他到?#36164;?#21542;会认错。于是我?#35757;?#24180;发表文章的原始地址,发到对方的帖子下面,但不幸的是,被张老师删除了。他在我的博客留言,经过了三个阶段,分别记录如下:

    1、张老师的第一个留言:“别太无聊,大家都是同行,相互中伤对谁都不好,我的原创我为何要删除?”  
    我的回复:“你抄袭我的文章,我其实不怪你,我的文章被抄袭的多了,我不在乎,损失最大的是你的名誉。我就在你抄袭我文章的帖子里,跟了一句话,告诉你要自律。你或者给文章署我的名,或者删除那篇文章,或者可以不理我,这件事就完了。你现在还到我的博客上留言,是不是要我向天下的讲师,和培训公司公告你的抄袭行为?你不是和我要证据吗? 我给你留言了我的证据。为何你?#35757;?#30041;言删除了?你是想毁灭证据吗?你能毁灭的了吗?”

     2、张老师的第二个留言:“那篇文章我会始终保留刊登,因为那是我的作品,不会因为此事而删除,一切是非,留给别人评论。是你先在我博客里公开留言:“这不是抄袭我的文章吗?#20445;?#32780;让我不得不站出来澄清!”
    我的回复:“你认错,我就算了,我马上删除所有的连接和博客。你不认错,那就让大家看看。”

    3、张老师的第三个留言:“郝老师,怎么删除我给你的留言了?备注:我确实删除了他的两个留言,他的那些留言,无非是我是对的,我?#31363;?#21019;之类的废话,没有任何证据。”
   我的回复:“你那些没有事实根据的留言,我当然删除了。你说话要有证据。我不是保留了两个吗?你说你原创,你的证据呢?”

    4、张老师的第四个留言:“其它的地址找不到了,我给你其中一个地址。”
    我的回复:“你不是开玩笑吧?这个不是你抄袭我文章的地址吗?你用抄袭的地址,来证明没有抄袭?呵呵。我真的佩服你呀!”

    5、张老师的第五个留言:“郝老师你好,我是张老师的助理:你们都是?#24184;?#30340;知名人士,你想想,你可以写一篇文章,张老师也可以写一篇文章啊!相互攻击和诋毁只能让各自都下不了台。我来做个中间人吧:各自删除所有评论,大家都不要再相互攻击,否则对双方都不好,攻击到最后,双方都会想尽一切办法来对付对方,来证明自己。我会与张老师商量,我想他也肯定会同意我的建议,毕竟大家都是同行!言已至此,请斟酌!备注:对方这个是?#37027;?#35805;。 ”
    我的回复:“冒充什么助理呀,你以为有了助理,你的身价就高了?就你这样的小讲师,还是个业余的,也请得起助理?直接来好了,你呀你。我没有写文章攻击你,我只是把你帖子的内容,和我原创文章的内容摘录到那个帖子里而已。我那个帖子里罗列的都是事实,你看出哪句话是攻击张老师了?你不是说让大家评论吗?那就让大家评论好了。写不写文章攻击我,那是你的自由,但希望你写事实,而不是谩骂,否则我保留起诉的权力。”

    4、张老师的第五个留言:“大家快来看啊,深圳的讲师郝志强抄袭我的文章,不但不承认错误,还要倒打一耙,我的文章?#23567;?#32473;人事经理的一封信》在2003年就发表了,他直?#26377;?#25913;了标题在2004年发表了。这是郝志强抄袭我文章的地址。我以前在中国管理网论坛上的文章不见了,在博智咨询网(这个网站是张老师自己的网站)上发表的文章发表日期是2003年7月,因为修改了属性,所以地址栏日期变了,但是发表日期仍然是2003年7月。郝志强强词夺理,象你这样的小?#24039;?#20063;配做讲师吗?你的年龄也不小了吧?还干出这样的事情来?你有没有抄袭,你自己心里明白。你只要认错我就不再追究。”
    我的回复:“你经过了三个阶段,这里都有记录了。第一个阶段是死不认错。第二个阶段是伪造证据。第三个阶段是撒泼骂街。我期待你的第四个阶段,从你身上我学到了很多,知道以后怎么对付你这样的抄袭者了。”

    以上就是我和张老师这个讲师的一招一式的全部过程。期间我们还在那个帖子后面跟帖如下:
    张老师的话:“郝老师,也希望你藉此自省一下!算了吧,还是那句话,斗下去只会两败俱伤,你我都捞不到什么好处!大家?#24049;?#24537;,各自做好自己的事情吧。?#34987;?#26377;,“谢谢介入评论。是谁的文章,先在已经不重要,一切由别人评论去吧。”

    郝志强的话:“在GOOGLE上搜索,按照关键字:“中国管理网论?#22330;?“2003” "写给人事经理的一封信"搜索到的结论是 0! 还嘴硬,认错吧。认错,我马上删除所有的博客和连接。?#34987;?#26377;:“这就是他自己网站上的那个,据他说?#31363;?#21019;地址的那个连接?呵呵 笑死人了,又靠自己的站,来证明自己。我选?#30446;?#26159;“中国营销传播网?#20445;?#33829;销第一网呀。大家看他号称原创文章,上面连接后面的信息 201011618302323 。显然是2010年1月16日,也就是今天,下午18:30放?#20808;?#30340;。造假连点技术含量都没有,和周老虎有一?#21462;!?#36825;就是南京张讲师,那篇文章所在地址的的栏目,叫做“新闻资讯”栏目。大家看好了,倒数第二个是他的那篇抄袭我的那篇文章,?#24615;?#22312; 2009和2010年他的文章中间,显得是那么?#22238;#?#25105;说你是今天下午?#30001;先?#30340;,不过分吧。我就更佩服张老师讲师的水平了,造假就造假吧,一定技术含量都没有,丢?#25628;健!?BR>
    这件事给我的启示(我的实验):如果狗咬了你一口,你可不能咬它一口,狗是不会认错的,他是光脚的,你会被他纠缠,浪费你的时间,降低你的身价!现在我是个小讲师,保不准今后我会成为大人物呢,现在我的知名度不高,保不准今后我会出大名呢,一定要沉住气呀,不能和那些无赖斗争,惹不起我可躲得起呀!这就是这个事情,给我的启示,再一次验证了《谁会认错》,结论是没有人!

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人
分类:

关键字:

免责声明 免责声明

     
今天nba新闻最新消息